別再說LED節能了，真的，因為這樣對LED不公平。
我們通常把光源科技劃分為三代：第一代熱輻射光源、第二代氣體放電光源、第三代固態光源也就是LED。
從白熾燈到CFL，無疑有重大的節能意義。
可是現在我們能說LED比熒光燈、比金鹵燈節能幾倍嗎?好像還沒人敢這么講，好像賣LED的還是在和鹵素燈比能耗。然而即便如此，甚至就算是不節能，LED仍然是革命性的。
最簡單、可能也是最早期、現在最大白菜的LED燈具，就是LED燈帶。我們以某日本品牌的產品參數為例(淘寶爆款高亮超亮超高亮5元一米買一米送一米這事兒咱們就先不管了)，每米10W的LED燈帶，光效在60lm/w左右，這跟直管熒光燈可是比不了。但是與應用場景關聯之后，顯然現在的酒店天花燈槽不會再裝直管熒光燈或是冷陰極管了，全都是LED燈帶的天下。
大概不會有人這樣說吧：“噢，你的LED燈帶發光效率沒有直管熒光燈高，不夠節能，所以我不買了。”因為LED是指向性120°發光，在這種場景下，我們會發現直管熒光燈管360°發光的一部分所謂高效的光，實際被浪費了，最終LED燈帶能夠以更低功率、和更不節能的光效數字，替換掉直管熒光燈。
當然除此之外，在天花燈槽這樣的應用環境，LED燈帶還有更多的優勢：柔性可彎曲、拼接、裁剪、色彩等，這些對于熒光燈簡直是噩夢。
120°發光是LED的主要特性之一，除了在偏裝飾性的LED燈帶方面有幫助，在功能性燈具上也非常有用。
例如我們希望得到一個超窄光束角，如果使用鹵素燈珠(廢話熒光燈當然不行了…)，需要計算一個拋物線反射面，抓取燈珠往反射器方向這一半的光，變成平行光發出，同時還要遮蓋掉燈珠往外方向的光，以避免影響配光曲線(可參考QR111的結構，金鹵燈原理相同)。
使用LED光源則可以把所有的光路設計在TIR透鏡里完成，最終呈現的結構簡單、尺寸更小(當然TIR內部還是很復雜的…)。這些還是與“節能”無關，但最終體現到成品燈具、應用場景的安裝使用，都有非常大的幫助。
除此之外，如果與使用金鹵燈的筒燈、射燈相比，LED燈具還具有更高的光學系統效率、光束效率、智能調控、瞬間啟動、色彩等優勢，以及顯色性能。在顯色性能方面，按現行的Ra、Ri系統，LED的顯色指數可以超過金鹵燈、接近于鹵素燈，而他的潛力更是幾乎沒有上限。
微課堂有文章介紹過在商業店鋪照明領域LED光源在色彩表現方面的一些創新。我們可以作極端的設想，假如一個LED軌道射燈能更好地表現服裝、或食品的色彩，但是要比35W金鹵燈多花5W電，這有關系嗎?
除了光束角、光色這些屬性，LED的小尺寸也是大優勢。例如在珠寶展柜里的立桿燈具，以前是立桿配MR16，現在可以換成小尺寸的LED，更有喪心病狂地將燈具做到寬度僅為3.5mm。至于功率么，是從鹵素20W降到LED10W、8W，還是4W、2W，也并不太重要吧。
如果說上面所列舉的應用場景，都是LED在替換傳統光源。那么更能體現LED燈具特性的，也許是那些因為LED才被新開發出來的應用，例如建筑立面照明。
一開始我們把原來的金鹵投光燈換成使用LED光源的投光燈，后來我們發現，LED和金鹵燈不一樣，可以做到尺寸足夠小，我們可以把LED燈具直接安裝在建筑立面結構。如果真要比能耗的話，可能還是投光燈這樣一套照明系統更節能，然而所呈現的效果卻是完全不同。所以現在蓋的摩天大樓們，大多是在使用這樣一套整體能耗可能會更大、但效果不同、而又只能由LED才能完成的建筑立面照明系統。
最后，除了這些照明屬性，LED與傳統光源最本質的區別，他是二極管，是一個電子器件。LED照明設備最終將成為一個數碼化的產品，LED的智能調控，將遠遠不是我們現在所說切相調光、1-10v調光、DALI調光等等，而是，你根本就無法想象到底會是什么。
所以，別再說LED節能了。LED不是用來節能的，而是用來革命的。
設為首頁 
