當今，世界一流企業的戰爭，早已不是資本戰爭，不是人才戰爭，不是品牌戰爭，而是標準的戰爭，換句話說就是技術和綜合實力的較量，能夠制定產品在行業中的標準似乎是所有企業的追求，很多專家把此類能制定游戲規則的企業歸為一流企業。
有專家指出，我國加入WTO后，外企大舉進入中國之后走了“三步曲”：第一步是搶國企的人才，第二步是搶稀缺的資源，第三步是制造游戲的規則(標準)。而外資一流涂料企業正是通過制定標準逐步對外“侵略擴張”，搶占全球市場話語權。
國際涂料標準缺失 喪失國際市場話語權
2015年中國涂料行業總產量達到1717.57萬噸，同比增長4.2%，再創歷史新高，蟬聯世界第一;而根據=“2016世界十大涂料制造商排行榜”，身在世界第一大涂料生產和消費國的中國涂料企業卻無緣十強榜單。大而不強，正突出反映了我國涂料產業綜合實力的薄弱，也正是這樣，我國涂料在國際標準制定權上才頻頻缺位，就連某些關鍵性的國家標準也都長期處于缺失狀態;也正是這樣，我國涂料才喪失了國際市場話語權。
在國外，各涂料巨頭，都在積極地參與制定國際通用的涂料標準;在國內，我們的許多涂料技術基本上是國外標準的翻版，應用上的差距導致我們跟著人家跑，發展滯后何談標準的制定?所謂強者恒強，游戲規則的制定總是掌握在勝利一方的手中。如果國際標準頻繁缺失，我國企業就會被外資企業碾壓!
國際涂料標準為何一定要實施?
標準是產業發展的產物，它可以促進產品的流通，節約交易成本。標準對于外部參與者來說就意味著技術壁壘，通過標準來主導產業發展方向。換句話說，標準是一種“軟性保護罩”。發達國家和巨頭型企業往往通過國家戰略、企業戰略、國際標準組織和規則，將知識產權和標準體系糅合在一起，占據涂料產業各個領域特別是高端領域的發言權，制定有利于自己的標準，維護有利于自己的標準秩序。可以說，經濟全球化已經將標準化工作推向國際市場競爭的前沿。
在全球經濟一體化的今天，國際標準更多時候是商品的“質量標簽”，決定著商品在國際貿易中是否具有通行資格。企業之間的競爭，某種意義上就是標準的競爭。而我國涂料產業由于起步晚，基礎薄弱，國家標準與國際標準化有先天性差距，在國際標準制定中缺乏話語權，一直扮演著追趕者的角色。國際標準采標率低、國家標準和國際標準差距大等問題導致我國涂料在國際貿易競爭中始終處于弱勢地位。
當前，我國涂料業在新標準缺失、舊標準當家的現狀下，外資涂料企業大勢進入中國市場通行無阻，而國內企業想打入國際市場卻寸步難行。非但國際標準門檻很高，一些發達國家更是筑起高墻，日本涂料工業會把VOC的基準設立在1%以下(全球最高標準)，由此我國涂料產品根本無法和世界接軌，難以進入國外市場。
標準是把控行業市場“游戲”的關鍵，因此制定標準刻不容緩。涂料產業上游特別是高端領域，如航空航天、汽車、核電、風電、船舶、高端電子等涂料，其核心技術已被外企所掌握了，如果產品的標準又被國外企業搶占先機，這很不利于產業的發展。
掌握行業話語權 涂料標準是核心
目前，國內涂料跟國際同行相比，仍存在不小的差距，很多國外大企業都有相當的自主知識產權，并且在核心技術上還會互相做到交叉授權，而如果他們再掌握了涂料標準的先機的話，很可能會逐步的蠶食完整個國內市場。因此，想要改變目前的行業現狀，更好的規范市場，也為了產業的發展，制定完善的涂料標準迫在眉睫。
國際標準的缺失，有力地證明了我國涂料產業技術的薄弱。而掌控技術標準是企業發展最重要的核心要素之一，中國企業積極參與國際標準化工作是大勢所趨。只有將創新成果與國際標準有機結合，才能更快地實現產業化，更好地幫助中國企業登上國際舞臺。
比如國際玩具涂料標準，這在ISO歷史上是首次由中國提案并負責起草的重要國際玩具標準，也是我國涂料業在涂料領域牽頭制定的首個國際標準，也是中國擁有自主知識產權的創新成果最終上升為國際標準的成功探索，更是我國由制造大國向創新強國轉型過程中積極參與國際標準制定的一個縮影。此次通過國際標準提案對多年來遭受國際貿易技術壁壘沉重打擊而苦苦掙扎的中國玩具制造業具有重要意義。中國玩具將不再是被動地執行西方制定的苛刻標準，而是在玩具安全標準的制定上有了話語權，并占領了重要的制高點。
中國參與國際涂料標準制定太少了，目前為止也僅有一個。但隨著我國涂料企業不斷發展壯大，很多已經開始執行標準先行的策略，具有國際化創新發展的良好基礎。因此，建議國內涂料企業一方面要主動進行技術創新、提升產品質量;另一方面也要不斷完善企業在涂料領域多個方面的標準。
隨著全球涂料行業間的競爭加劇，技術專利與標準控制成為最重要的競爭工具，誰擁有標準，誰就擁有市場話語權。中國在標準上已經落后一大截，就更應該猛追苦打，爭做標準的參與者和主導力量。在這爭強好勝的年代，誰擁有話語權誰就能馳騁市場，把涂料標準影響力滲透到國際，才能推動我國涂料由大國向強國轉型。
設為首頁 
