申請測評原因
本人是丁香園住院醫生一枚，長期眼科進修學習，親眼看到了許多孩子大人在手機、電腦、iPad 等不良光源和過度用眼中導致眼部疾患或視力減退來看病的，最近因為參加測評，我在問診中會提及在家使用護眼燈嗎，大家顯示愣了一下，然后紛紛搖頭，顯然，他們震驚當今手機盛行的社會還需要用護眼燈嗎，不過許多家長倒是紛紛點頭，為了孩子的健康，一般都有購置護眼燈，不過據他們口述，都是于大型超市順帶購買，大多數為 LED 護眼燈，價格在 100～300 元之間。聽完我頓時覺得愛德華有好長一段路要走啊，因為好的護眼燈遠不是 300 元可以達到的。本人近期身邊使用的是飛利浦的護眼燈，還有一款山田照明的護眼燈，一次上論壇正好看見了丁香園上在申請天使之光的試用，于是想來一探究竟。
試用反饋
1. 對市面上同類產品的看法
對市面上同類產品的看法首先要批評孩視寶，聽淘寶官方說好多商家抄襲愛德華，一開始我還挺懷疑的，直到我發現淘寶上竟然有孩視寶這款燈，簡直就是抄襲啊，完全一模一樣的外表，價格還標的那么高！
回歸正題：
目前臺燈主流光源是三種：鹵素燈、節能燈、LED。
昨天特地去超市看了一下，護眼燈那里全部都是 LED。
從安全性上說，LED 不易碎，是冷光源，不含有害物質，是最安全的。
但從顯色直視來看，鹵素燈顯色指數最好，適合顏色要求高的場合，但不是所有場合都要求顏色正，如菜市場賣豬肉。顯色指數是個什么東西呢，打個比方，太陽光下看一個物體，是正紅色，可是晚上在燈光下面看，不是正紅色了，怎么回事呢，原來不同光源的光譜不一樣，所以對物體顏色還原的能力不一樣，所以就用個數值來表示，稱為顯色指數，太陽光的顯色指數為 100，完全正確顯色，顯色指數越高，對色彩的還原越好。LED 燈的顯色指數一般在 80 左右，其實也沒多大區別。
從節能來說，毫無疑問，LED 燈是最節能的，鹵素燈因為主要是在發光發熱，是最耗電的。
好了，現在來說說市面上的同類產品：
山田照明 Z-208：感覺是性價比相當大的一款了，牌子也是大牌，雖然比市面上大部分同類產品都貴，但燈的尺寸大，燈罩長度 674 mm，光照效果比愛德華好，款式簡單耐看，價格相比國內同檔次的，較易接受，自己海淘購買 700 出頭，燈管可替換，國內也可以買得到替換燈管，不過最重要的防藍光商品沒有具體說明，所以就護眼方面愛德華完勝，但燈管是美國進口的 LED 芯片，如果壞了只能聯系淘寶客服購買，不過這也是真正高科技的地方，國內能買到就是孩視寶了，哈哈。
飛利浦：首先牌子是大牌，放心有保障，來說說優點：飛利浦的外觀真的是很簡潔漂亮，而且小巧可折疊節省空間，旋轉靈活，光感舒適。但比不上愛德華穩，因為愛德華的底盤很重；缺點就是光照范圍偏小，下文對比看書重影和反光明顯。綜合購買價格來看，性價比還是不錯的，200 元不到就可以買到，畢竟有飛利浦的品牌保證。
鹵素燈：我身邊有朋友喜歡用這種燈，覺得顯色度好，但是個人覺得挺費電的，而且容易燙手，看久了燈會很燙很燙。不過宜家很多設計感很強的燈好像都是用鹵素燈泡的，具體不是很清楚，實在不好意思。
對于大家都熱議的藍光問題，國家新出了法規 GB7000.1-2015 來規定這個，具體我就不貼啦。而 LED 的色溫越高，藍光成分就會越高，相比所以才有人選擇鹵素燈，藍光很少，主要是紅外部分，就不會有藍光危害問題，所以針對 LED 才出了新標準。那么藍光有什么危害呢？藍光波長短能量高，對視網膜會有害，當然是在過量前提下，一般是完全沒事的，這個不用談虎色變。藍光影響褪黑素，就是藍光多的時候，人容易興奮睡不著，這就是為什么辦公室的燈都是冷白冷白的，就是讓人不容易犯困。
其實這也是愛德華賣這么貴的原因之一，它找到了色溫和藍光的一個平衡點，又有色溫，又有效去除了藍光危害，所以，總的來說，就護眼這塊而言，愛德華第一當之無愧。
2. 產品外觀體驗
收到的時候簡直驚呆了，因為包裝很嚴實，晃動里面一點都沒有聲音，而且在底部發現了讓顧客好打開的逗號，心里一陣溫暖。再打開里面還有一個外包裝，非常整潔大氣，作為禮品送人毫不遜色。組裝的時候展示了一種方法用硬幣，然后打開袋子，竟然真的裝了一個硬幣給我，給愛德華的設計點贊！這款是兒童護眼燈，也許商家的意思是想要讓兒童一起組裝。但是實際我組裝時，發現底座的邊緣非常鋒利，而且因為底座很重，翻來翻去組裝稍有不慎很可能劃傷自己，我覺得這是一個設計 bug 啊，不過也有可能因為我是女的，力氣比較小。
組裝：說明書簡單介紹了使用方法，字體很大，方便閱讀，組裝簡易，十分容易上手。不過底座的塑料邊緣有些銳利，加上底座很重，搬運時想脫手都很困難，而且個人感覺手很痛。
潤光板：說明書說的比較籠統，導致我反著裝潤光板裝了好久好久，最后才發現是凸點的裝在里面，我覺得吧，需要在說明書里詳細說一下這一點。
移動度：臺燈前后、上下、左右都可以很自由的移動，松緊度正好，這點很好。
亮度+耗能：有三種不同檔位，涉及三種不同色溫，具體參數我問特地問了淘寶的客服，客服說很多同行在模仿我們的潤眼燈，具體參數跟愛德華醫生簽訂了保密協議，不方便透露，但是光源達到 GB/T24908-2010 標準的，光源接近暖黃色，接近下午 4-5 點的自然光線。三擋亮度按照 30% 來遞增，分別是 1.8W.5W.10W，電功率很低，但比一般臺燈提供的光線更加明亮，從性價比來說比一般市面上的臺燈更加節能。
3. 產品使用體驗
下面是我找了一個晴天的下午 4 點，在房間里測評的對比圖，這次我選了兩本書，也是日常大家看的比較多的，一種是紙質黑白色書，還有一種是雜志，光面的，橙色 1234 代表飛利浦燈的檔數，玫紅色數字 123 代表愛德華的檔數（愛德華用了潤光板），紙質黑白色書籍：
雖然兩者顯色和字跡都很清晰，但是明顯的是飛利浦的光打的不是很均勻，部分字體很亮，其他字體稍暗，眼睛看一會需要休息。而愛德華采用面光源，避免了類似點光源和線光源的光纖不均勻問題，整個發光區亮度非常均勻，讓人看著很舒適放松，適合長時間閱讀書籍使用。
雜志光面：
雜志的對比相當明顯，飛利浦燈的照射下，反光什么明顯，而且事實是我無論哪個角度調節都有一塊很大的反光面，而且是刺眼無法直視的那種，使用下來還不如直接在室內光源下看，不開燈。而愛德華雖然在第三檔也有些反光，但是都是輕微的反光，直視也沒有問題，一檔看雜志很好耶不會反光。
重影對比：
飛利浦無論從哪個檔位看，影子都非常明顯，而愛德華的影子很稀疏，幾乎被打散成無影燈的效果了，愛德華完勝。
總體評價
經過短期的試用，個人感覺愛德華天使之光無論從包裝設計到使用感受都是一流專業，并且可以基本滿足我日常所有的需要了。寫字時當臺燈用，亮度調最高，面光源帶來的均勻光線讓整張白紙亮度均勻；閱讀時選二擋，中等亮度，不會太刺眼，讓書都有了種泛黃的古典味；睡覺前玩手機用一檔，亮度調低點，及保護了眼睛，又不至于太亮刺激，昏黃的光線還有催眠作用。
缺點，就是底座的邊緣過于鋒利，還有設計感這里還有更多提升的空間，只有一種款式，有些單調，我相信，如果保證光照范圍的情況下，款式增多可以擴大受眾人群，像宜家那樣。
第一次參加測評，如果不足，敬請諒解，謝謝。
推薦使用人群
青春期的未近視或已近視青少年（青少年使用電腦時最好使用）；
長期使用電腦工作的的人群（醫務人員天天要寫病歷，工程師等等）;
退休在家喜歡看書報的老年人（他們很喜歡在太陽光下看書報，需要糾正）.
設為首頁 
