縱觀近年的涂料行業品類,關注度和熱度一直居高不下的除了水性涂料,就是藝術涂料。從未來發展趨勢來看,兩者只有相互合作共贏,才能成為未來破局發展之路。
同樣是以環保作為宣傳點,藝術涂料相比水性涂料來說卻有太多的成本和推廣優勢。
首先,很多企業的藝術涂料品牌都是直接代理的外國品牌,跳過了自己做技術研發的資金和時間投入,極大地節省了成本投入,縮短了生產和推廣周期;而且已然成熟的產品系列更受經銷商的信任,銷售渠道得到了充分保障。
其次,藝術涂料進口品牌的光環加持,可以直接將產品的層級提升到高端定位,在高價格得到保證的同時,還可以收獲中產以上消費階級的認可和肯定,消費范圍進一步擴展。
再次,因為有國外的市場推過經驗在先,藝術涂料無論是施工技術還是售后服務方面都可以得到保障,這將為企業減少很多麻煩和負擔。
反觀水性涂料,很多水漆品牌都是企業自主研發和創立的,不僅創立期間的技術研發和反復實驗的資源投入巨大,后期的生產和推廣過程也是耗費頗多,整個產品鏈的時間跨度更是讓一些想要進軍水性涂料市場的涂企望而卻步。
水性涂料和藝術涂料各有其短板和優越性。
藝術涂料主打的是藝術性和多樣性。由于藝術涂料多是直接進口,缺乏對自主技術的需求,使得企業更多地是單純的引進。因此企業的實際發展程度十分有限。然而得益于成熟的施工技術和工藝培訓,在涂料市場,特別是油漆工階層非常受歡迎,相應地實踐中使用的頻率也更高。這種模式讓企業想要有進一步的突破和發展,走出自己的特色之路怕是很難,而到那時企業想回頭再在水性漆領域有所作為已經晚了。
水性涂料一出道就是以健康環保性為核心競爭力,且明確地說明是以水為溶劑來確保產品的環保性。但與企業領域的發展成效顯著相反的,卻是水性涂料因施工性能和效果的不穩定性,在終端市場上的技術研發和普及進度上雖然走得緩慢又艱難,但每一步都是踏踏實實地走出來的,且已取得了諸多突破。
綜上所述,藝術涂料和水性涂料彼此間的短板和優勢其實是互補的關系。但一直以來涂料行業總是將兩者分開來看,并分析比較其中哪一個更有市場前景和發展優勢。事實上,如果換個方向,將這兩個分開看各有各的缺陷和長處的個體品類,以水性藝術涂料作為推廣主體,達到缺點互補抵消,優勢加倍的效果,似乎更具競爭力和市場前景。
而且就實踐來說這種假設也并非不可實現,因為有專注于一線藝術涂料油漆工反映,在藝術涂料涂裝中,極具環保性的水性藝術涂料更受消費者歡迎。不過因為技術原因,國內能被用于實際施工中的水性藝術涂料極為有限,然而這并不妨礙水性藝術涂料領域的剛需和釋放出的龐大市場空間。
由此來看,水性涂料和藝術涂料實在不該再被當作兩個無關,甚至相互競爭的品類,而是應該相輔相成,促進發展,才能成為涂料行業轉型破局的一個新的發展方向和出路。當然,目前來說,這還是一種愿景和假設的結果,要想實現,中間還需要技術研究和資金投入等。