6 月 5 日，現代快報全媒體刊登了名為《2 萬多歐盟標準的西班牙進口瓷磚為何鬧心？》報道后，關于投訴者吳先生究竟購買的是不是進口品牌瓷磚，紅星美凱龍卡子門店亞美尼亞進口瓷磚店仍舊沒有給出明確的答復。吳先生告訴記者，本來 6 月 5 日王店長答應提供他所購買的這批磚是進口品牌瓷磚的直接證據，但吳先生等了一天也未拿到。6 月 6 日，吳先生再次要求亞美尼亞進口瓷磚店出具他購買這批瓷磚品牌究竟是 " 美生 · 雅素麗 " 還是 "ARGENTA"？但店方仍舊沒有給予明確回復。此后，吳先生向 "12315" 報案，希望工商部門能夠調查這批瓷磚究竟是不是進口品牌瓷磚。
那美生 · 雅素麗究竟是不是進口瓷磚品牌？記者再次展開調查。
原裝進口的國內品牌？
根據美生 · 雅素麗品牌擁有者北京景豪美生經貿有限公司宣傳網站上顯示：2000 年，北京景豪美生經貿有限公司在中國成功推出了 " 美生 · 雅素麗 " 品牌，成為中國最早成功打造進口瓷磚品牌的公司。AMBIO 美生 . 雅素麗品牌誕生于 1999 年，旗下代理西班牙 AZULEV ( 雅素麗 ) 、意大利 CERDOMUS ( 希得美思 ) 、意大利 FINCIBEC ( 五星 ) 、西班牙 APE 四個歐洲一線瓷磚品牌。從網站上信息可以看出，美生 . 雅素麗更像是一個店面的品牌，并非所謂瓷磚品牌，而且從資料上看，吳先生購買這批包裝上印有 "ARGENTA" 字樣，但這個品牌也并不在其代理品牌之中。吳先生告訴記者，如今他基本上被搞糊涂了，當初 4 月 7 日去店里選擇瓷磚時，銷售人員告知他 " 美生 · 雅素麗 " 是進口瓷磚，但之后又冒出個 "ARGENTA"。他希望店家能盡快給他明確答復，究竟這批磚是不是進口品牌。
6 月 5 日，亞美尼亞門店的負責人鄭先生告訴記者，這批瓷磚品牌不是亞美尼亞，是 " 美生 · 雅素麗 "，是原裝進口。但在 6 月 4 日的采訪中，這位鄭先生很清楚告訴記者，" 美生 · 雅素麗 " 是在國內注冊的品牌。記者又聯系了北京景豪美生經貿有限公司，在表明身份后，并希望能其明確告知 " 美生 . 雅素麗 " 是不是進口品牌，是否注冊了商標？半個小時后，當記者再次致電北京景豪美生經貿有限公司時，該公司相關人員告知記者：不接受采訪。
" 美生·雅素麗 " 瓷磚商標未注冊就使用？
在吳先生提供給記者一份來自國家建筑材料檢測中心報告上，第二頁商標的一欄中填寫的是 " 美生 · 雅素麗 "，而這份報告也是亞美尼亞門店負責人提供給吳先生的，用以證明這批瓷磚是進口品牌。那是不是證明 " 美生 . 雅素麗 " 已經注冊了商標？
記者隨后去國家工商總局商標局網站上進行核實。根據顯示，從 2008 年 11 月 25 日到 2016 年 11 月 11 日，申請注冊 " 美生雅素麗 " 五個字樣商標一共 5 次，其中最早注冊 " 美生雅素麗 " 是一家叫 " 華浩企業有限公司 "，是一家外地，申請地址在英屬維爾京群島托土拉島羅德城大街 263 號，申請的這個 "AMBIO 美生 · 雅素麗 " 商標，正是目前亞美尼亞門店中所使用的商標，并且也是北京景豪美生經貿有限公司在宣傳上和門店裝修上，所一直使用的商標，但根據顯示，這個商標使用范圍并不包括瓷磚，而是廣告、會計、計算機服務等使用的商標。但根據商標流程狀態顯示，這個商標最后被轉讓的時間是 2012 年 8 月 27 日。
2016 年 1 月 25 日，又是這家 " 華浩企業有限公司 " 再次申請瓷磚類 " 美生雅素麗 " 商標，但根據商標流程狀態顯示：駁回復審。時間為 2017 年 5 月 25 日。
記者接著又采訪了北京景豪美生經貿有限公司的登記機關北京市工商局平谷分局。當得知相關情況后，該分局的一位工作人員表示，從商標檢索的結果看，使用范圍是瓷磚的申請一共 2 家，但都沒有申請下來，如果作為商標使用是不可以的，因為有一家位于廣東佛山的瓷磚企業，已經申請注冊了 " 雅素麗 " 這個商標，但是如果作為品牌使用是沒有問題的。
根據北京景豪美生經貿有限公司注冊信息顯示，其和這家一直申請商標 " 華浩企業有限公司 " 沒有直接聯系，但北京景豪美生經貿有限公司這幾年都在門口上或者官網上使用 " 華浩企業有限公司 " 曾注冊 "AMBIO 美生 · 雅素麗 " 商標模樣。
" 美生 · 雅素麗 " 至今沒有注冊成瓷磚品牌，但為何出現在這份國家建筑材料檢測中心報告的 " 商標 " 一欄上。根據《商標法》第五十二條規定：將未注冊商標冒充注冊商標使用的，或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。
亞美尼亞店銷售時涉嫌欺詐？
江蘇振澤律師事務所的金向煜律師認為，商標使用在法律上比較復雜，但該商標即使被轉讓，授權方也不能使用在該注冊商標使用范圍之外。此外，吳先生在購買瓷磚時，被告知 " 美生 · 雅素麗 " 是進口瓷磚，有誤導消費者嫌疑，涉嫌欺詐。因為根據《消法》規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。此外，吳先生在購買這批瓷磚后，收到瓷磚包裝箱上卻是 "ARGENTA" 字樣，并不是所謂 " 美生 · 雅素麗 "，這也是涉嫌欺詐。
設為首頁 
