在給華堂商場亞運村店送貨時，被墻上脫落的大理（樓盤）石瓷磚砸傷右手，物流司機秦師傅將華堂超市告上法庭。
《法制晚報》記者日前獲悉，北京（樓盤）市朝陽區人民法院一審判決華堂商場賠償秦師傅誤工費9499.7元。
事件 卸貨時 大理石瓷磚脫落砸傷手指
秦師傅是北京交運通華景良運輸有限公司的員工、朝批物流配送司機。2016年8月28日上午11時左右，在給華堂商場亞運村店送貨卸貨時，該店收貨部房頂的大理石瓷磚脫落，砸傷秦師傅右手中指。
隨后，華堂亞運村店的工作人員將秦師傅送至北京積水潭醫院治療。
經診斷為：秦師傅為皮壓傷（右中指）和皮擦傷（手背）。北京積水潭醫院向原告出具《休假證明書》一份，建議原告全休2周。
秦師傅認為，醫囑讓其休息治療6周共計42天，雖然華堂商場亞運村店為其墊付了醫療費、交通費，但仍造成其42天休假的誤工損失及營養費、護理費損失。
被告華堂商場亞運村店辯稱，對于本案訴爭事實無異議。醫藥費其已承擔。關于誤工費，工資標準應有納稅憑證，要求原告提供納稅憑證或社保記錄。“因為原告屬于工傷，單位扣減工資是違規的，即使按病假算，最低工資也是80%，所以金額上是有問題的。”
判決 超市有過錯 賠償九千余元
法院認為，關于護理費、營養費，原告秦師傅并未舉證，也未就上述兩項訴訟請求申請司法鑒定。就秦師傅主張的醫療費、交通費兩項，被告華堂商場提交各類別發票若干張，欲證明已為原告支付了相應費用。原告對此予以認可，并稱被告已支付的費用并不包含在本案訴訟請求之中。
法院認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。現因被告的過錯，發生事故，致原告人身和財產受損，故原告的損失依法應由被告予以賠償。
關于誤工費，法院認為：原告秦師傅有固定收入，誤工費應按照實際減少的收入計算。現原告提交的證據可以初步證明其所主張的收入水平及誤工期限，被告雖對原告主張的收入水平不予認可，但未提交足以反駁的相反證據，故法院對于原告的主張予以支持。
綜上，北京市朝陽區人民法院一審判決被告華堂超市賠償原告秦師傅誤工費9499.7元，駁回了原告的其他訴訟請求。文/記者 楊國華
設為首頁 
