在木地板賣場,從廣告的宣導到銷售人員的話術,無不向消費者灌輸著“零甲醛”的概念。以兔寶寶、貝爾、宜人、圣達為代表的地板企業;以大自然木門、展志天華為代表的門企;以科凡為代表的衣柜企業;以方太旗下柏廚為代表的櫥柜企業,紛紛推出可以“吃”、可以“喝”的板,行業主流媒體爭相報道,吸睛無數。這種做法也在終端迅速蔓延開來,更有甚者,終端門店當場演示用木地板加水煮泡面吃,以證實地板本身優越的環保性能。
在大自然RWD食品級環保木門發布會上,大自然邀請員工及到場來賓吃門芯、喝膠水,這一舉動聚焦了業內外人士的關注,并在主流媒體、移動端迅速擴散開來。一時間,大自然木門品牌被推至輿論的風口浪尖,話題率居于行業榜首。

大自然木門發布會上的吃門芯舉動
年初,科凡領導層齊齊上陣干下“安芯板精華液”,并直呼過癮,親身演繹新推出的安芯板一騎絕塵的環保性,風頭堪比董事長林濤關于定制家具行業三大趨勢分析的主題演講。

科凡:干下這杯“安芯精華液”
據中國新聞網報道,在某 家裝 設計交流會上,萬華生態板負責人表示,開水煮板材,可以測試是否含有甲醛,并現場用兩塊4cm×4cm規格的板材小樣進行了煮水實驗,證實煮水后散開的板材是含有甲醛的。
企業、終端用“吃”板、“喝”膠水、以及加入板材的水煮泡面等行動,表達了對于將板材的環保進行到底的決心,在營銷上無疑取得了巨大成功。然而,諸如此類的方法是否精準、可行,小編提出了質疑:
疑問一:“零甲醛”的板材、膠水真的能吃?
甲醛是許多自然過程的產物,很多動植物,包括我們自身都會產生甲醛。所有的木材樹種、木材產品,都包含、釋放少量甲醛,日常飲用水的甲醛含量在0.9mg/L以內屬于正常范疇,而許多果蔬食材的甲醛含量也有著明確界定(如下表)。

部分食材甲醛含量表
因而,只有甲醛含量非常低,對 家居 生活不構成危害的板材,并不存在真正的“零甲醛”。行業常以可食用等級來形容板材環保性能的優越性,但并不代表板材可以直接食用,其含有的化學成分、細菌等都可能造成對人體的傷害。
結論:真正“零甲醛”的板材是不存在的,直接食用,是不可取的。吃板、喝膠水、煮水等舉動噱頭大于實際意義。

萬華生態板業負責人:水煮可以檢測是否含甲醛
疑問二:煮水實驗是否可以檢測出含有甲醛?
甲醛在19°開始揮發,溫度每增加一度,揮發量相應增加。甲醛無色,易溶于水且不耐高溫,溶于水后有強烈刺激氣味。在萬華的煮水實驗中可以看到,含有過量甲醛成分膠合劑的強化、實木復合地板經過長時間煮水,會出現不同程度的開膠、開裂。
在1m³氣候箱法測試中,明確規定需截取1㎡表面積的人造板樣品用作檢測。然而,煮水實驗并沒有統一的實驗標準,實驗過程中的隨意性(板材大小,即甲醛含量的多少、煮水時長等),都會對實驗結果造成影響,板材的甲醛含量是否在安全值內,無法有效鑒定。
結論:煮水可以檢測含有過量甲醛的板材,但不能精準確認甲醛是否在安全值內。2018年5月1日即將出臺的《室內裝飾裝修材料 人造板及其制品中甲醛釋放限量》國家標準,規定甲醛釋放限量值為0.124mg/m³。目前的氣體分析法、穿孔法、干燥器法都將棄用,只保留更為精準的1m³氣候箱法。
疑問三:板材粘合劑中甲醛是否是必要成分?
業內有“無醛不成膠”的說法。因成本低、粘合度高,甲醛的高性價比,使其成為目前國內主流粘合劑的主要成分之一。要解決甲醛問題,要么選擇環保型替代品,要么降低甲醛含量。
市面廣為推崇的大豆膠、玉米膠“零甲醛”地板,從大豆、玉米中提取生物基膠形成粘合劑的過程,需要添加甲醛解決穩定性問題,否則會產生大量對人體有害的磷元素沉淀,且成本高昂;另外,大自然等大牌企業研發出來的不含甲醛的聚異氰酸酯樹脂(MDI),也因成本高,適用面窄,很難大面積推廣。而要降低甲醛含量的同時保證高粘合度,國內工藝水平丞待優化。
正如目前廣泛存在的普通塑料膠袋,在給生活帶來便捷的同時,卻也是白色污染的主要源頭。環保無紡袋、可降解膠袋等科研成果為環保作出了重大貢獻,但卻因其十倍甚至更高于普通塑料袋的價格,在實際推廣中亦尚未取得理想效果。
結論:國內要大面積解決粘合劑游離甲醛的含量問題,并同時兼顧粘合效果,尚需時日。
小編手記:
不難看出,種種舉動都圍繞板材的環保性能展開,甲醛成為探討的重心。而現實中,并非沒有行之有效的替代材料,但高昂的成本始終成為板材環保路上的“攔路虎”。隨著市場需求的升級與更嚴苛標準的出臺,環保也將上升到更高等級。“零”甲醛概念存不存在并不重要,重要的是板材粘合劑在成本、粘合度、環保性等方面達到最佳平衡點,適用于大面積推廣普及,這也需要需要所有行業人士的共同努力。
(作者:宋趕)