有關(guān)智能 家居 入口的爭論在短短幾年間，幾乎已經(jīng)被多家廠商的口水戰(zhàn)所覆蓋。如今，一種不可阻擋的趨勢是智能 家居 入口將趨于多元化，未來還將朝著“去中心化”的方向發(fā)展。
人們普遍認為智能 家居 是一個萬億級藍海市場，所有人都不想錯過智能 家居 這塊令人垂涎的大蛋糕，于是各大企業(yè)前仆后繼，奮勇開拓，為的就是能夠搶占智能 家居 市場。
而在整個智能 家居 行業(yè)最激烈的就是“入口之爭”，各大企業(yè)都希望能夠通過一個“入口”迅速切入智能 家居 市場，完成整體布局。
小編專門去度娘搜索了一下“入口”這個關(guān)鍵詞——“入口是漢語詞匯，解釋為進入的地方。”這是百度百科對“入口”的解釋。那放在智能 家居 行業(yè)其實可以從兩個方面進行解釋：
1、這指的是企業(yè)切入智能 家居 行業(yè)的入口;2、一個可以承載整個智能 家居 系統(tǒng)的入口。這兩個方向有一定的重疊之處，但本質(zhì)上卻有不同，而在小編看來，或許就是這種不同，才造成了智能 家居 行業(yè)至今尚未獲得大力發(fā)展的局面。
輪番上陣，那些被寄予厚望的“入口”們
智能 家居 的入口之爭由來已久，有很多的智能硬件似乎都被人寄予過入口的厚望。事實上，包括智能路由器、智能電視、智能手機、智能鎖、智能攝像頭、智能燈泡以及最近大熱的智能音箱都被人們期待過能成為智能 家居 的硬件入口。各大企業(yè)都希望將自己的優(yōu)勢產(chǎn)品打造成入口，從而整合其他的智能 家居 設(shè)備。我們來聊聊那些曾經(jīng)輪番上陣的“入口”們。
智能路由器
在那么多曾被當成入口的硬件產(chǎn)品里，如果要給智能路由器一個評價的話，或許我們可以說智能路由器是一個堪當擔(dān)任，但最后卻泯然眾人的入口。
從市場發(fā)展來看的話，智能路由器更多的是被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)寄予厚望。從2014年開始，小米、360、果殼、迅雷等相繼推出智能路由器，希望以路由器為流量入口，來實現(xiàn)對整個智能 家居 系統(tǒng)的控制。路由器是家庭無線wifi的入口，曾經(jīng)被視作一個很好的切入點。
當時很多人都覺得路由器將會成為整個智能 家居 系統(tǒng)的控制中心，只要一智能路由器進行切入，那打開智能 家居 市場的局面指日可待。然而，沒想到的是，市場狠狠打了智能路由器的臉。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2014年智能路由器銷量占家用路由器市場整體銷量比例2%;
2015年略有上升，占比9.9%;2016年上半年數(shù)據(jù)顯示智能路由器銷量占家用路由器市場整體銷量比例14.8%。從數(shù)據(jù)來看，幾年發(fā)展過去智能路由器的市場滲透率極低，入口一說也就不了了之了。
智能手機
智能路由器之后，迅速獲得關(guān)注的是以智能手機作為智能 家居 的入口。智能手機因為其便攜性和移動性好，被業(yè)界普遍認為是未來智能 家居 的“遙控器”。而在以智能手機作為智能 家居 入口的賽場上，比智能路由器要更星光熠熠。
首先是蘋果、谷歌憑借IOS、安卓兩大智能手機操作系統(tǒng)平臺，積極布局智能 家居 的生態(tài)系統(tǒng)，手機廠商小米、魅族，家電廠商海爾、格力、美的都紛紛拉手機企業(yè)加入各自的智能 家居 “聯(lián)盟”。
然而轟轟烈烈的一場競賽過后，結(jié)果我們也已經(jīng)看到結(jié)果。手機并沒有幫大家?guī)砗眠\，智能 家居 依然“外熱內(nèi)冷”。甚至出現(xiàn)了一大批的“倒手派”，大批的人覺得智能 家居 都依靠智能手機進行交互和控制，并不是真正的智能，而是偽智能，是智障 家居 。
智能鎖
智能鎖2017年以來發(fā)展的轟轟烈烈，所有人都有目共睹。小編曾撰文表示過，這其中“智能鎖會成為智能 家居 入口”的說法起到了關(guān)鍵性的作用。因為種種原因，各大企業(yè)費了老鼻子勁，卻一直沒有改變智能 家居 “外熱內(nèi)冷”的局面，眼睜睜看著眼前這塊萬億級的肥肉市場卻吃不到。
于是就有業(yè)內(nèi)人士分析表示，之前認為智能 家居 是客廳經(jīng)濟的判斷錯了，智能 家居 最大剛需應(yīng)該是安防，于是在家庭安防中承擔(dān)看守大門作用的智能鎖，就被認為是智能 家居 的入口，眾多企業(yè)逐漸將目光從客廳轉(zhuǎn)移到門鎖上。
那么問題來了，智能鎖真的是智能 家居 的入口嗎?前文中提到了，智能 家居 入口一般有兩個解釋：1、這指的是企業(yè)切入智能 家居 行業(yè)的入口;2、一個可以承載整個智能 家居 系統(tǒng)的入口。
一方面智能門鎖的運算能力和連接能力有限，難以承擔(dān)連接整個系統(tǒng)的重擔(dān);另一方面智能鎖的服務(wù)門檻很高，很難做到一個入口平臺所需要的數(shù)量，但是這一點，目前市場正在發(fā)展中，而且從現(xiàn)有趨勢來看，智能鎖的出貨量開始增加，未來到底能到什么程度還難說，所以我們暫時不妄下斷言。
但是運算能力和連接能力有限的制約，卻到底讓很多人對智能鎖的入口角色信心不足。
智能音箱
近年來，智能 家居 又開始流行起“解放雙手”，無論是亞馬遜的echo還是谷歌GoogleHome全部采用了語音控制。瑪麗米克也在年度互聯(lián)網(wǎng)趨勢報告中表示，“語音才是最有效的計算輸入方式。智能 家居 的控制方向在未來一定會是語音為主，手機為輔”。
2017年行至過半，卻強勢崛起了智能音箱這個“入口”。巨頭們紛紛瞄向智能音箱市場，智能音箱引起了新一輪的智能 家居 入口之爭。
7月5日，百度宣稱，對話式人工智能系統(tǒng)DuerOS成為百度在下一個時代重回巔峰的核心。同一天，阿里巴巴發(fā)布了一款智能音箱產(chǎn)品和技術(shù)平臺，宣稱要將技術(shù)推向消費級市場。不甘寂寞的騰訊也釋放出消息，其將在8月發(fā)布同類產(chǎn)品。
有人表示智能音箱成為智能 家居 新的入口總比手機遙控要顯得有逼格。小編也表示逼格是有了，但是它能不能聽懂我的指令卻要隨緣了。
從目前來看，無論是蘋果的Siri、微軟的小娜還是國內(nèi)的訊飛，在語音識別上目前依然沒有做到讓人滿意，所以，你現(xiàn)在跟我說要用智能音箱作為智能 家居 的入口，我只能表示你帥你先來，我再等等。
多入口，去中心化
在一片想要主攻一個入口，然后迅速搶占智能 家居 市場的聲音中，也出現(xiàn)了“多入口，去中心化”的看法。
而這其中國內(nèi)最具有代表性的就是京東智能副總裁劉子豪，他表示：“現(xiàn)在智能 家居 的入口肯定不是單一入口，現(xiàn)在比較明顯的趨勢是多入口、去中心化，強調(diào)智能感官和智能交互體驗。你可以理解冰箱也是一個入口，音箱也是一個入口，手機也是一個入口，這是非常正常而且健康的現(xiàn)象。”
小編不久之前在廣州建博會上曾經(jīng)采訪了海爾智慧家庭的總經(jīng)理李志罡先生，他也表示：這種多個入口，多個控制中心，多種交互手段的方式，才是智能 家居 真正健康發(fā)展的基礎(chǔ)。
但是，這種多入口、去中心化的觀點，是不是表示京東和海爾他們反對爭奪智能 家居 這件事呢?并不是，他們說的多入口、去中心化本質(zhì)上還是在爭入口，背后依然還是在推廣自己的東西。
并不是說這些企業(yè)所追求的是你好我好大家好，大家一起排排坐，友好協(xié)同分蛋糕的局面，他們的目的還是企圖掌握產(chǎn)業(yè)鏈上游地位，讓別家來兼容自己，最終導(dǎo)致的還是大家各自為戰(zhàn)，競爭激烈的入口之爭。
其實除了以上幾種，包括智能網(wǎng)關(guān)、智能電視、智能冰箱等等硬件，都一度被人們寄予過厚望，成為過智能 家居 入口之爭的主角。入口之爭從未停止，也從沒分出過勝負。
總結(jié)
回過頭來，看看智能 家居 的入口之爭，就像看到了一部智能 家居 市場發(fā)展史。歷史里林林總總出現(xiàn)了那么產(chǎn)品和企業(yè)的身影，然而，多年奮斗大家卻依然沒有打開智能 家居 市場的局面。
小編在前文中提到過，這或許與這些企業(yè)們的思維方式有關(guān)。前文中有解釋智能 家居 入口可以從兩個方面進行解釋：1、指的是企業(yè)切入智能 家居 行業(yè)的入口;2、一個可以承載整個智能 家居 系統(tǒng)的入口。
眾多的企業(yè)拼命努力想做的都是從從企業(yè)角度出發(fā)，從自己的優(yōu)勢出發(fā)，試圖用一個“入口”霸占“全家”，是企業(yè)一廂情愿的說法。并沒有真正的從智能 家居 系統(tǒng)的角度和用戶的角度出發(fā)，怎樣的方式才能真正帶來能改變用戶生活的智能 家居 系統(tǒng)?
這是眾企業(yè)們一直缺乏思考的。事實上，從來就沒有什么鐵定的入口，什么產(chǎn)品讓用戶最舒服，最信賴，這個產(chǎn)品就是入口。
設(shè)為首頁 
