發(fā)布時(shí)間:2017/9/11 18:42:45 來(lái)源:鳳凰網(wǎng) 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
根據(jù)上市定制 家居 企業(yè)上半年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)而計(jì)算出的凈利潤(rùn)率表格顯示,定制 家居 平均凈利潤(rùn)率在7~8%之間,凈利潤(rùn)率超過(guò)10%的分別是好萊客、索菲亞、皮阿諾、歐派,金牌和志邦基本達(dá)到行業(yè)平均凈利潤(rùn)率,其他品牌凈利潤(rùn)率低于行業(yè)平均水平,定制 家居 行業(yè)屬于“高毛利、低凈利”的行業(yè)。
那么,問(wèn)題來(lái)了,為什么定制 家居 行業(yè)是“高毛利、低凈利”的行業(yè)?為什么好萊客、索菲亞、皮阿諾、歐派的凈利潤(rùn)率超過(guò)了10%?為什么好萊客是凈利潤(rùn)率之王?
回答第一個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,在于弄清楚定制 家居 行業(yè)的成本構(gòu)成及成本增長(zhǎng)趨勢(shì)。
在我看來(lái),“高毛利、低凈利”的根本原因在于“高成本”,除掉一般性的成本,定制 家居 行業(yè)面臨的非一般性成本比較高且有不斷走高的趨勢(shì):
比如明星代言費(fèi),十幾年前一線明星的代言費(fèi)在30萬(wàn)元左右,近年隨著各行各業(yè)爭(zhēng)相請(qǐng)代言人,明星代言費(fèi)已經(jīng)水漲船高,少則幾十萬(wàn),多則過(guò)千萬(wàn),其中,幾十萬(wàn)一般只能買(mǎi)明星的肖像權(quán)。
再比如參展費(fèi),規(guī)模較大的家具展會(huì)參展費(fèi)用,空地近千元每平方米,標(biāo)準(zhǔn)展位不到9平方米,費(fèi)用過(guò)萬(wàn),除了場(chǎng)地,還有宣傳、運(yùn)輸?shù)鹊绕渌杀荆髽I(yè)參加一次大型展會(huì),通常需要幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)。
現(xiàn)在,大一點(diǎn)的定制 家居 企業(yè)沒(méi)有不請(qǐng)明星代言的,也沒(méi)有不參展的。
又比如,大賣(mài)場(chǎng)銷(xiāo)售模式使得租金成本高居不下;還比如,專賣(mài)店運(yùn)營(yíng)費(fèi)用持續(xù)增加;另外,定制 家居 企業(yè)及經(jīng)銷(xiāo)商端,服務(wù)流程長(zhǎng),環(huán)節(jié)多,而且都是專業(yè)工作,從很大程度上對(duì)人的依賴要求高,是勞動(dòng)密集型的,而人才的成本在不斷上升。
最后,更根本的原因在于,定制 家居 是個(gè)性定制,非標(biāo)定制,不是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,很難實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?、工業(yè)化,企業(yè)發(fā)展史證明,大規(guī)模工業(yè)化,才能更好的降低成本,可以說(shuō)“非標(biāo)定制”既是定制 家居 的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是定制 家居 的軟肋。
對(duì)于第二個(gè)和第三個(gè)問(wèn)題的回答,邏輯上是一樣的。
在我看來(lái),四家凈利潤(rùn)率超過(guò)行業(yè)平均水平的定制 家居 上市公司,其共同原因應(yīng)該是成本控制有方,管理科學(xué)有效,營(yíng)銷(xiāo)投入和產(chǎn)出比合理。
但是就老牌的好萊客、索菲亞、歐派而言,應(yīng)該還有品牌溢價(jià)的因素,就索菲亞和歐派而言,應(yīng)該還有規(guī)模效應(yīng)的因素,就歐派和皮阿諾而言,則還有上市的正向促進(jìn)因素,等等。
最后一個(gè)問(wèn)題,為什么其他一些品牌的凈利潤(rùn)率低于行業(yè)平均水平?
比如尚品宅配,尚品宅配以60%高毛利,3%的凈利,成為這種狀態(tài)的典型代表,因?yàn)楦弑壤淖誀I(yíng)體系成本高(這個(gè)比例接近50%)、因?yàn)楦甙旱馁u(mài)場(chǎng)租金、設(shè)計(jì)師為主導(dǎo)的終端、龐大的線上推廣費(fèi)用等,將利潤(rùn)層層吞噬了。(來(lái)源:泛 家居 圈)