11月份開始，不同程度的霧霾已經席卷全國大地，作為最佳防霾除醛之一的空氣凈化器，自然也開始熱銷。但市面上充斥的各種品牌、性能、外觀和型號的空氣凈化器讓大家無從非分辨，僅京東上就近500個品牌產品。而從各種質檢機構、權威媒體曝光了不少低價低質的品牌產品紛紛爆出虛標、產品質量問題、性能不達標等，甚至出現“沒有濾網，自帶的PM指數也能下降”的奇葩產品。到底如何選擇空氣凈化器，成了困擾大家的不小問題。因此，準備組織來一場全面的空氣凈化器數據梳理和效果實測。
而從自己及身邊同事、朋友家里用過的幾百元到上萬元的飛利浦、松下、夏普、小米、iqair、blueair等品牌產品來看，還是中高端的產品更值得信賴，俗話說“一分價格一分貨”。因此,本次只選擇4000元以上價位的中高端產品測評，因為我們不想在可能的低價低質的產品上浪費精力和成本，而真正為大家挑選出有效的凈化器產品。
而且我們還特地找來了測試過近百款空凈產品的專家朋友，并全程參與，以確保測試的專業性和真實性。我們根據專家朋友、同事及朋友們的推薦及京東商城上的排名，最終購買了18款熱銷的中高端凈化器，共計花費超過12萬元。
但值得聲明的是：真正專業的測試需要在專業的實驗室里進行，因為條件有限。我們只是在能力所及范圍內、采取簡單有效的儀器、真實環境，盡可能科學、公平的梳理和測試每款產品，以此為依據發布報告。
（18款凈化器集體大合照）
這次測評，我們根據空凈專家的建議，并完全按照“實際使用體驗”為原則，明確了以下評判標準：
整個測試長達一個星期之久，由于項目、數據、圖片較多內容較長，我們將測試結果放在前面：
結果出來后大出我意料，感覺凈化器就是個坑，稍不留神就被廠家忽悠掉進去，前期看各家產品宣傳的那叫一個厲害，但測試結果證明部分所謂的大品牌其實效果真心不行，各家直接現原形：
（18款凈化器綜合得分及排名）
最佳推薦：
18款測評奪標，夜晚凈化安靜有效——airpal愛寶樂AP800（5999元）
Airpal愛寶樂AP800在12項全部測評項中綜合排名第一！不僅最大檔位CADR高達780m³/h，而且最低檔位下風速依然在18款凈化器中最高，最關鍵的是實現了大風量與低噪音的有效結合！這款凈化器在基礎功能、人性化設計也非常不錯，也是18款凈化器中顏值較高的（有些品牌外觀設計的真心是難看）。不愧是在中關村在線、霧霾生存手冊等多項年度橫評中都取得良好表現的品牌。
實測與對比過程
以下是我們全部項目的測試數據、評分以及點評，為了避免讓大家更容易理解，我們盡量用各位能看懂的方式（實測圖片+柱形圖+適當舉例）來闡述整個測試過程。另外，由于測試條件可能存在不可知或不可控的變化（我們已經盡最大努力爭取達到每臺凈化器測試環境盡量無差別了），所得數據或多或少會存在偏差，請大家諒解！
測試環境：15平米臥室，測試時門窗緊閉
測試工具：霧霾測試儀、風速儀、噪音測試儀
（從左到右依次是霧霾測試儀、風速儀、噪音測試儀）
為了模擬霧霾效果，我們還專門購買了煙霧發生器：
（煙霧專用發生器）
————————————測試開始————————————
睡眠檔凈化體驗（15分）
睡眠檔凈化體驗包括睡眠檔風速和噪音測試。之所以把睡眠檔放在第一位，主要是因為家用空氣凈化器夜晚使用時間最長。而凈化器單位時間輸出的潔凈空氣體積（行業內稱之為CADR值）越大噪音越大，為了避免影響休息，我們通常都會開啟噪音最小的睡眠檔位，但是很多品牌為了讓噪音更低，而忽略了凈化器睡眠時的凈化效果（睡眠檔風量小的可憐），這就導致夜間凈化雖然無聲但也無效的結果，遭殃的是使用凈化器的我們，整晚都處在污染的空氣里。
為此，我們針對睡眠檔凈化效果和噪音做了兩組側測試：出風口面積等大情況下睡眠檔風速（凈化速度）、睡眠檔噪音。
l 出風口面積等大情況下睡眠檔風速（5分）
這是我們在實際測試中遇到的第一個難題：每臺凈化器的出風口位置和面積不盡相同。不過，這可難不倒參與測試的各位身懷絕技的伙伴們，我們想了個簡單易行的辦法讓凈化器的出口面積一樣大。
看，就是這個看起來很寒酸但很靠譜的裝備——垃圾袋，幫了我們天大的忙！
我們將其套在凈化器的出風口，用膠帶與機身密封（確保出風口被袋子套住，且不阻擋出風），并在頂部剪出一個大小適中的洞。于是就出現了以下畫面（如有不適，請果斷跳過，哈哈哈哈~）
一切準備就緒，測試時開啟睡眠檔，將風速儀測試端放在頂部出風口位置，18款凈化器一一測出最低檔時的風速：
18款凈化器的睡眠檔風速排名得分如下：
點評：airpal愛寶樂睡眠檔風速達到5.5m/s，3M表現也相當不錯，風速也超過了5m/s。LIFAair、IQair、奧司汀、三星的睡眠檔風速低的可憐，都在1m/以下，將手放在出風口，幾乎感覺不到風吹出來。
l 睡眠檔噪音（10分）
測試環境需要在此說明，由于是普通的住宅臥室隔音效果并不是很好，為了排除其他干擾音影響實際數據，我們測試了一下室內環境音，結果是39.8dB。
很多人跟我有一樣的疑惑：選購空氣凈化器時，噪音和風速之間該如何平衡？專家朋友表示：每降低1分貝噪音，凈化器的風量折損是相當可觀的，大風量容易達到，但大風量同時兼顧低噪音實數不易，另外，如果睡眠檔噪音太大，即使凈化效果再有效，但影響正常休息的非人性化設計也是不可取的。所以，在我們測試中，劃給睡眠檔噪音的分數較多。
實際測試后，18款凈化器睡眠檔噪音得分結果如下：
點評：說一下實際測試感受，雖然第1名到第9名相差5dB左右，但實際感受差距不大，站在一米之外也幾乎聽不到機器在運轉的聲音。后四名，萊克、Karcher、奧司汀、3M噪音確實“趕人”，如果家里有這幾款中的一款，建議睡覺時將其放在離床頭較遠的地方使用。專家朋友建議，睡眠檔實際噪音仍在45dB以上，就不要考慮購買了。
快速除霾實測（15分）
除去睡眠檔，最大檔凈化效果也是比較實際的凈化功能。它的存在，就是讓室內空氣快速變干凈，讓人盡快呼吸潔凈空氣。
為了盡量在無差別環境下進行這項測試，我們做了以下準備：
1、打開煙霧噴射器，并用電風扇將煙霧攪拌均勻，直至室內各個角落PM2.5濃度均上升至999ug/m³；
2、打開空氣凈化器最大檔位，每隔15秒記錄一次PM2.5濃度指數，直至室內PM2.5濃度降至35ug/m³以下；
準備好以上測試條件，我們的實驗開始了：
整整18臺凈化器，我們卻不止噴了18次！！！
我們在煙霧中也不知呼吸了多少污染物，真是冒著生命危險測試那！！！
為了避免測試的不穩定性，每臺凈化器至少測了兩遍，如果遇到數據偏差過大，或者霾表“冥頑不靈”等情況，還需反復測試。以下是我們反復實驗的結果：
點評：從凈化效果來看，空氣凈化器對于去除PM2.5等顆粒物污染還是很有效的，排名結果也與預期差不多。測試前，我們整理了每款凈化的顆粒物CADR值，除了個別有所偏差，基本上與CADR值大小排序相同。這也印證了上面所說的，CADR越大，凈化速度越快。
附：18款凈化器顆粒物CADR一覽表
在測試過程中，我們發現，部分如IQair、艾泊斯、Blueair這些凈化器的出風方向與地面平行，而不是向上。站在旁邊時間久了，總覺得吹得慌。于是我們開啟這些凈化器，在60cm以外測了下風速，結果如下：
距離IQair凈化器60cm后，風速仍高達2.5米，風吹感很嚴重，有寶寶的家庭還是要慎重選擇，避免風速直吹感冒！
濾網壽命對比（顆粒物CCM）（5分）
除了要考慮凈化效果，凈化器濾網的使用時間也非常重要。凈化效果再好，如果只能使用很短時間，也是很不劃算的。濾網的使用壽命由CCM決定。CCM是指濾網從開始使用到壽終正寢的累積凈化污染物的總重量。
測試CCM不僅需要專業設備和環境，測試過程也相當漫長，結果一時半會是出不來的，專家朋友建議直接在各家旗艦店里直接查數據。以下是我們根據官方標注、咨詢客服后，整理數據所得的結果。值得說明的是，部分品牌僅標注了12000(P4)的數據，并不完全準確。但考慮到數據梳理和對比需要，也只能根據12000(P4)的數據來評分。
點評：IQair的顆粒物CCM超過了百萬，簡直逆天，三星也超過了18萬以上。專家朋友說，濾網壽命雖然是CCM決定，但超過12000mg（P4級，顆粒物最高等級）基本上就能用1年以上。理論上講，IQair的濾網可以用上100多年，但隨著吸附污染物的積累，細菌便開始滋生，而且越來越多，容易造成二次污染，一般凈化器的濾網建議1-2年更換一次，除了極端重度煙霧環境下，追求過高的CCM數據實際意義不大。安利的數據太少了，客服饒了半天圈子，也沒給出數據，買來的機器說明書也沒有相關數據，只能放在最后了。
甲醛CADR（10分）
點評：亞都、A.O史密斯甲醛CADR數值最高，飛利浦也達到了300m³/h以上。夏普顆粒物CADR達到800m³/h，甲醛CADR卻只有75m³/h，萊克只有70m³/h。奧司汀、安利數據也未找到，咨詢客服也沒有得到答案。而特別想說的是Blueair 510B，其包裝箱內提供了2套不同的濾網，一個為“粒子濾網”，一個為“SmokeStop復合濾網”，粒子濾網是純HEPA濾網（無甲醛去除能力），SmokeStop復合濾網為活性炭復合濾網。Blueair 510B標注的顆粒物CADR為純HEPA濾網的數據，甲醛CADR為復合濾網測試的數據。也就是：Blueair 510B為了“數據更好看”，用不同的兩套濾網去測試得出更好的數據。為了公平，這次測試我們只能用Blueair 510B的一套濾網--即標配的純HEPA濾網進行數據梳理和測試對比，所以甲醛CADR這一項得分為0.
甲醛CCM（5分）
點評：A.O史密斯甲醛CCM達到13000mg，是甲醛CCM最高等級（F4>1500mg）的將近10倍。萊克、愛寶樂的甲醛CCM也超過最高等級的3倍。安利還是未找到數據。Blueair 510B的標配純HEPA濾網,甲醛CCM這一項得分為0.值得說明的是，部分品牌僅標注了1500(F4)的數據，并不完全準確。但考慮到數據梳理和對比需要，也只能根據1500(F4)的數據來評分。
最大檔噪音實測（5分）
相比睡眠檔噪音，最大檔噪音相對次要一些，但也不能太過吵鬧，環境音同樣是39.8dB，實驗過程中，我們發現有些凈化器的噪音實在太大，就像有個人在遠處按喇叭，長期處在這樣的環境實在受不了。
以下是18款凈化器最大噪音測試后所得結果：
點評：從測試結果來看，在沒有剔除環境干擾音的情況下，只有A.O史密斯最大噪音未超過70dB，相當贊。這里要點名說下美的，睡眠當噪音表現不錯只有41.1dB，但最大檔噪音不僅高達77.4dB，還帶有一點尖銳的聲音，不確定是購買機器出現質量問題，還是凈化器噪音本就如此。所有凈化器中，實測高于75dB的凈化器感覺噪音都很大！
基礎功能（5分）
除了除霾、除醛、噪音、使用壽命這些必要的硬性指標，凈化器的其他功能，像除菌、負離子、無臭氧釋放、自動模式、PM2.5數字顯示也很重要。我們對以上功能做了實機查看和整理，結果如下：
點評：三星、萊克、美的、airpal愛寶樂都是全5分，贊！IQair、奧司汀雖然都是國際品牌，但在基礎功能上有所欠缺。
人性化設計（8分）
以下這幾項是我們在實際操作過程中覺得很有必要拿出來對比的功能設計：
童鎖、開蓋停機、圓潤設計都是針對有小孩家庭專門設置，作用是為了避免誤操作、防磕碰；APP遠程是個人比較喜歡的功能，不在家就能實時監測家里空氣狀況；濾網提醒功能主要是為了避免濾網飽和造成二次污染；睡眠全熄主要是為了避免光污染，怕光的人建議購買有此功能的凈化器；初級濾網可否水洗，涉及到更換成本。以下是這幾項功能排名得分結果：
有
點評：從結果來看，3M、airpal愛寶樂、三星全8分，贊！專家朋友表示，凈化效果固然重要，但是我們早就進入到智能時代，APP遠程遙控都沒有，IQair、A.O史密斯、安利確實不怎么與時俱進。
機身尺寸設計（2分）
之所以給機身尺寸列出排名，主要原因有二：一是機身高度確實影響操作姿勢；二是房價太貴，擺個凈化器占地實在太浪費。經過我們對18臺凈化器的反復操作，得出以下結論：
點評：凈化器高度在700毫米-800毫米之間操作姿勢最舒服，在這里Lifaair的機身尺寸設計最舒服，而且這款凈化器的外觀也很漂亮。奧司汀、飛利浦占地面積都很小，但是個子太矮，需要彎腰或者蹲下操作。如果大家對尺寸沒什么要求，可以忽略此項。
價格對比（30分）
雖然我們測試的都是價格比較貴的凈化器，但是價格還是一個不能忽略的元素。這里的價格成本不只是整機價格，還考慮到更長遠的花費——濾網更換成本。以下是這兩項的排名得分結果：
點評：價格分數分配上，整機價格占比20分，濾網10分。IQair無論是整機還是濾網，都高的驚人。
18款凈化器最終綜合排名一覽
最后，我們將以上10項排名得分相加，最終18款凈化器綜合排名如下：
最佳推薦：
18款測評奪標，夜晚凈化安靜有效——airpal愛寶樂AP800（5999元）
Airpal愛寶樂AP800在12項全部測評項中綜合排名第一！不僅最大檔位CADR高達780m³/h，而且最低檔位下風速依然在18款凈化器中最高，最關鍵的是實現了大風量與低噪音的有效結合！這款凈化器在基礎功能、人性化設計也非常不錯，也是18款凈化器中顏值較高的（有些品牌外觀設計的真心是難看）。不愧是在中關村在線、霧霾生存手冊等多項年度橫評中都取得良好表現的品牌。
設為首頁 
