每年的3·15晚會都在為維護消費者權益、規范市場經濟秩序、完善法律法規而努力。它的產生不僅為了保護消費者的權益，也更好地監督企業在社會上的發展。雖然今年的3·15晚會上沒有報道智能手機指紋解鎖安全漏洞事件，但“解鎖門”還是讓各大智能手機商家談虎色變，就連應用到指紋解鎖的智能鎖也受到了消費者們的質疑：“智能指紋門鎖真的安全嗎？”箭牌智能科技實力釋疑。
首先我們得了解為什么連一塊橘子皮都能做到解鎖。網絡上傳播展示的視頻中，只要通過非常簡單的工具，比如膠帶、導電筆就可以完成手機指紋解鎖的破解。同時如果手機指紋傳感器摔裂了也都可以隨意解鎖手機。而橘子皮解鎖的前提是手機需要進行簡單處理的。使用透明膠帶或者指紋貼，用導電筆在背面涂抹形成圖案，然后再將其貼到手機指紋驗證的部位，只要機主的指紋觸碰到這塊膠帶或者指紋貼，成功解鎖幾次后，其他任何人就可以隨意開機了，別說是橘子皮，連西瓜皮都可以開鎖。
事實上任何完好無損的手機，只要能在手機指紋解鎖鍵上形成特定的圖案，并讓手機錯誤地將該圖案當做機主的指紋，那用任何東西都能實現解鎖手機的目的。這其中有兩個關鍵點：一是手機指紋傳感器貼上了具有導電圖層的膠帶或指紋貼膜（包括帥裂的指紋傳感器）；二是貼上指紋膜后機主配合多次驗證原指紋信息。不過只要你的手機一直在自己的手里，別人沒有提前動過手腳的話，別人是用橘子皮也打不開的。
那手機指紋解鎖為什么會有這個“BUG”呢？智能指紋鎖是不是也會發生？
箭牌智能科技用事實說話。視頻地址：https://v.qq.com/x/page/c0605jauh70.html。“BUG”風險主要來源于指紋識別算法的漏洞。目前包括蘋果在內的指紋算法，只是做了指紋認識，而不是嚴格意義上的指紋識別。基于這種算法的智能手機或者智能指紋鎖直接采集圖案本身，而并沒有考慮是不是采集于活體。同時，手機采用的小面積指紋采集芯片因為不可能在有限的采集區域內得到足夠的指紋特征點信息，它的大小一般小于6*6mm，甚至只有4*4mm，不像智能鎖的指紋采集區域那么大，其所能選擇的只能是區域圖像比對算法，就好比圖像比對圖像，只需要部分信息相符就可以通過驗證。
而指紋識別的另一種算法則是特征點分析算法。箭牌智能指紋鎖的指紋采集面積是手機的兩倍大，且指紋識別模塊使用的是半導體指紋模塊，算法為活體特征點分析算法。這類算法不采集（或過濾掉）非活體指紋特征的圖案，然后將抽取的各種指紋特征（如端點、斷點、分叉等）與數據庫中的指紋模板信息進行比對分析，也就是指紋的紋路交叉指紋深淺生成的特點與數據庫進行驗證。
目前市面上存在的眾多智能鎖品牌中，產品的專業性、穩定性、安全性層次不齊，同質化非常嚴重。大部分市場參與者沒有自主設計生產能力，大量貼牌等企業造成產品品質不可控，外觀雷同。箭牌科技依托在鎖具領域30多年的專業生產研發經驗，解決其最關鍵的技術核心點——安全性能。而不斷的創新技術，使得產品在同質化嚴重的市場中具有差異化和可持續性。對于智能鎖而言，顧名思義就是聰明的鎖，無論是科技飛速發展還是人們對便捷生活的需要，作為家庭守衛的第一道也是最重要的防線，鎖的核心訴求還是安全。
所以，相比手機指紋解鎖而言，智能指紋鎖被破解的大范圍概率還是不存在的，尤其是箭牌智能鎖被破解。說了這么多，不知大家是否明白這其中的道理了呢！
設為首頁 
