“我覺得一個最重要的時代可能要開始了，那就是IoT——萬物互聯。互聯網不僅僅是人和人連起來，也不僅僅是手機之間的連接，而是互聯網能夠把今天我們所有能看到、能想到、能碰到的各種各樣的設備都可以連接起來。”360董事長周鴻祎在2014中國互聯網安全大會上提到稱。
距離周鴻祎的“萬物互聯”概念已經過去近4年時間，在這4年的時間里，確實可以看到越來越多的物理性產品，借助互聯網的產品/技術做成新的物聯網產品，這里面最常見的當屬于家居型產品，比如電視機、冰箱、空調、電燈等。
家居之所以被企業所青睞，其原因在于：
1）家居產品的需求量大，消費者總歸需要買的，廠家就容易賣；2）市場混亂，沒有絕對領先企業，任何“新人”都有機會；3）市場痛點多，消費者有品質升級需求；
4）售價不低，廠家有足夠的利潤空間。
在諸多因素之下，越來越多的企業開始進入智能家居市場。而智能門鎖也是隨著“萬物互聯”的熱度而逐漸興起。
2015年之前，全國智能門鎖的產、銷量規模才200萬套不到，2017年，全國智能門鎖產、銷規模達到了830萬套，是幾年前的五倍以上，2018年上半年智能門鎖的訂單數甚至超過了去年全年，數據顯示，智能門鎖市場規模近100億。
據郭靜的互聯網圈觀察，目前市場上流行的智能門鎖很是有些魚龍混雜，開鎖方式上，有指紋解鎖、密碼開鎖、App開鎖、磁卡開鎖、指靜脈開鎖、人臉識別開鎖、虹膜識別刷眼開鎖、掌紋識別開鎖，其中最常見的是指紋開鎖、密碼開鎖、App開鎖這幾種；網絡連接方式上，有的是不聯網，有的是藍牙、WiFi連接；產品售價上從1500元——10000元不等，其中最常見的是1500——3000元左右。
其中，最為混亂的還是琳瑯滿目的品牌，據不完全統計，截止至2018年6月底，我國智能門鎖品牌已經超過3500家，比如聯想、海爾、360、美的、TCL、樂橙（大華旗下）、螢石（海康威視旗下）、三星、聯想、中興、京造（京東旗下）、歐瑞博等，有一些是傳統門鎖品牌，有一些本身就是安防企業，也有互聯網公司的。智能門鎖市場的熱度頗有當初千團大戰、O2O、智能硬件之風，當行業稍有“風口”的苗頭，一大波企業便迅速進入該市場。
對于普通消費者來說“一窩蜂似的”廠家涌入，固然能夠大幅度提升對智能門鎖的普及度，但更大程度上卻造成了消費者的混亂。
一方面，消費者對智能門鎖的認知能力有限，其并不了解各種智能門鎖的區別，基本上各家都會在宣傳策略上提到安全、方便、智能等關鍵詞，但要消費者了解智能門鎖的特色、優勢等，并不容易。
另一方面，過多的品牌也會讓消費者陷入選擇恐懼癥，畢竟是一件1500元——3000元的產品，即使有價格更低的產品，但門鎖涉及到消費者的家庭安全問題，消費者在購買選擇上會更加謹慎，一下子來數千家智能門鎖品牌，讓消費者如何選擇呢？
還有就是消費者本身并未用過智能門鎖，其自身對于智能門鎖的安全性還是存在著一定的懷疑，人們在接受涉及到安全上對新興事物程度非常低，大多數人都會采取謹慎保守的態度，更換門鎖本身并不是一件方便的事，有些門本身也未考慮到智能門鎖的安裝問題，門鎖與門的匹配也是一大因素，難道為了換鎖，還得去換個門么，這也太復雜了。
當然，從安全和便捷性來看，智能門鎖肯定是要超過傳統門鎖的，想必不少人都曾有過這種經歷：穿著單薄的衣衫出去倒垃圾，不小心把門關上了進不去，一個人在門外凍得瑟瑟發抖。
另外，丟鑰匙也是一件很痛苦的事，鑰匙丟了進不去家門，而鑰匙萬一被別人撿到的話，很有可能被壞人利用。
而智能門鎖則無需擔心這些問題，密碼、指紋等方式都可以開鎖，消費者出門的時候，也會少帶一件必備品，手機已經“消滅”了錢包、公交卡等工具，鑰匙顯然也是在“消滅”對象之中。
門鎖本身也應該更新換代，而當前流行的智能門鎖恰恰就是傳統門鎖的升級版，只不過，其在價格等方面會比傳統門鎖貴不少，可最核心的地方在于，門鎖本身就充當家庭安全的“守護神”，在門鎖安全問題上提升預算，本質上也是為了保障家庭財產安全的，這方面的預算只要不是特別高，都是值得的。
智能門鎖目前最大的問題就是入局者太多，讓消費者根本不知道該選哪個品牌，其本身對門鎖的品牌知道的就不多，現在又是聯想、海爾、360、美的、TCL、樂橙等各種，多的背面，就是復雜，而復雜很容易讓消費者就此退卻，畢竟傳統門鎖的“痛點”還未到急需即可馬上解決的地步。
建議智能門鎖廠商們除了在推薦“安全、方便、智能”等關鍵詞外，應該更大程度地提升產品的品牌知名度和影響力，否則，就算智能門鎖市場再大，但在3500多家廠商的競爭之下，會有很多企業“陪跑”，真正賺錢的只是少數幾家企業。市場雖然夠大，前景也很美好，但競爭者一多起來，就容易成“漿糊”，就跟當初的“千團大戰”一樣，最終跑路、服務不佳的公司占了大多數，行業口碑各種坍塌。
設為首頁 
