近日，一份“楊震博士實名舉報許亞飛團隊涉嫌美克家居操縱事件及對社保基金行賄門新聞發布會通稿”的文件在市場流傳。舉報內容包括，許亞飛團隊多年來操縱多只股票，并于近期收取美克家居保證金，目前已經控盤超10%。在操盤中，許亞飛團隊還對全國社保基金及華夏人壽保險公司在內的個別基金經理進行行賄，邀請其進行鎖倉。
對此，上市公司美克家居進行了否認，稱網上文章內容純屬主觀臆造，公司從未參與過股票操縱。
6月1日，此次涉案的兩個當事人楊震和許亞飛均進行了回應。許亞飛公開稱，自己在此事之間只扮演了一個掮客的身份，賺了一點中介費。而楊震本人是賊喊捉賊，最開始是楊震找自己做股票配資業務。而且楊震所舉報的涉嫌美克家居股票操縱系自己酒醉后吹牛所說。
楊震本人接受了新京報記者的面訪，對相應的事件進行了回復。楊震表示自己于5月24號去證監會遞交了材料，31號再次補充材料。“我已經用六個月時間準備了充分的線索和證據鏈條。”
就許亞飛本人所說的酒醉之言，楊震表示，自己平時不喝酒，5月15日上午10：00至11：30的90分鐘內，自己與委托律師與許亞飛及黃姓合伙人交涉，彼時許亞飛親口自曝的內容；交涉結束后并沒有留他們吃飯。
新京報貝殼財經：和許亞飛之間的聯系是怎么開始的？
楊震：事實是，我和許亞飛產生債權債務關系，他欠我4000萬元。
網上對我倆之間的債權債務關系，甚至對我個人的傳言很多，但那是民事的行為，與本案無關，根本不在我的關注范圍內，美克家居也不在我的關注范圍內。
我只關注兩件事，第一，許亞飛涉嫌操縱美克家居股票；第二，許亞飛團隊向社保基金及保險公司相關人員行賄數千萬元，拿社保基金的錢接盤坐莊。
新京報貝殼財經：許亞飛公開稱操縱美克家居是自己酒醉吹牛之言，且表示你才是背后坐莊的，對此你如何看待？
楊震：謊言永遠謊言。我們之間是一個正式的交談，5月15日上午10：00-11:30，他和一位黃姓合伙人在我的辦公室與我及律師進行交涉，在這90分鐘里，這些話都是他本人親口說的。
上午10點，我去喝什么酒？自曝那段時間里是不存在喝酒的時間，而且我楊震平時就不喝酒。
一般民事案件都需要講證據，但針對“坐莊”案件，遵循的是反偵察反稽查的行業標準。因此舉報完之后，我有對證據保密的義務。我現在有一點小小擔心，我在說這件事情的時候，可能會將我的一些證據提出來，向社會進行披露。其實最好的方法是許亞飛去舉報我，讓中國證監會來對我進行稽查。中國證監會舉報中心的大門是向所有公民敞開的。
新京報貝殼財經：為什么要借助媒體引起關注？
楊震：我曾在中國證監會任協調處副處長，專門負責全國50萬元以上案件的證人證言等相關的抽查材料和線索，隨后打好包移交公安。
根據我的職業判斷，90分鐘里他給我說的內容只是冰山一角。我已經用六個月時間準備了充分的線索和證據鏈條。現在這些證據沒法說，將來查完的話，公安機關也許會把這個案件公開的。
這也是為什么到現在為止，他們只敢對我污名化，不敢說“我沒干”的根本原因。
我跟我的律師5月下旬到中國證監會信訪舉報中心進行實名舉報。如果是普普通通的一個案件，僅涉嫌操縱的話，中國證監會會有規定動作進行操作。但是當國家財產受到重特大損失之時，可以借助媒體推動。
他月底就要把這個錢從社保基金拿走了，我怕時間來不及。舉報內容或可以阻止對社保基金實施的特重大侵害，因為這個原因，我等不及常規的流程。
我再次強調，對所有實名舉報內容，個人愿意承擔全部法律責任。
新京報貝殼財經：目前進入到哪個程序了？
楊震：我跟證監會實名舉報完以后，為確保該案能夠得到積極審慎的立案、處理，我跟我的律師向法學專家進行了咨詢論證，包含北京大學陳興良教授，人民大學劉明祥教授，中國政法大學趙旭東教授，還有人大的龍翼飛教授，北大的劉凱湘教授、人大的時延安教授。
截至目前，相關法律咨詢意見書已送交。我是（5月）24號去證監會遞交的材料，（5月）31號去補充材料。
新京報貝殼財經：后期還和許亞飛有聯系過嗎？
楊震：沒有。已經到了這個份上，我只跟媒體、跟相關部門聯系。此事件若有新的線索和進展，我依然會及時進行信息披露，準確的說，手里材料多著呢。
新京報貝殼財經：怎么解釋操縱美克家居股價的變動？
楊震：股價拉升多少叫拉升，4毛錢夠不夠？我告訴你，4毛就是10%，對他們來說，這種小拉升就很厲害，10個億資金，拉一波上去出點，三波下來全部出來了。美克家居股價從四塊多拉到了六塊多，只要能出貨50%，大概五億就到手了。
新京報貝殼財經：從四塊多到六塊多之間是股價操縱期？
楊震：這都不是我關注的。為啥？太多了，這么大一個市場，我以前一年都要移交好幾百個案件，我只關注一條，有沒有涉嫌操縱股價？社保基金坐莊接不接盤？這是特重大惡性案件。
新京報貝殼財經：現在是自由職業？
楊震：在這件事情，我是個人。我是人民大學經濟學博士，曾擔任中國社科基金項目主持人；2004年財政部科研所經濟學博士后，2006年人民大學民商法的博士后，讀了六年。
我本人有十幾個公司，但此事和公司無關。我現在有一個律師團隊，人數比較多，大家從各個領域各個角度進行把關，所以我做任何一件事情都非常謹慎，我為我說的每一個字負責。
我現在就一句話，將來自有證監會監管、公安部偵查來進行進一步的工作。當前大數據環境下，任何違法細節、真相都可以被還原，所有隱匿掩蓋的行為終究留下痕跡。
以下附許亞飛的公開回應：
證監會前官員楊震博士操縱股票反誣資金中介——關于楊震在網絡上對我進行人身攻擊的聲明
1.資金中介許亞飛
我叫許亞飛，是一名北漂，這些年來，一直在北京從事資金中介業務。楊震博士說我是犯罪團伙的實際控制人，我名下無任何公司股權，無任何房產，只是因為認識的人多，經常有資金需求方來找我，收取中介費來謀取生活。
2.賊喊捉賊
我是在2020年3月份通過朋友的介紹認識的楊震博士。楊震當時因為股票配資業務聯系我，說他們要做一個重組的股票，希望放大杠桿多搞錢，但是該股票不是融資融券標的物，正規的渠道做不到。
他說他希望能夠用9000萬的資金配資融到4個億左右來做莊某只重組股票，問我能不能做到。按照配資行業的通行規矩，一般單只股票可以做到1比3，我問了一下周圍認識的朋友，他們都認為單只股票持倉不能太多，于是我們這邊聯系的客戶只做了三分之一，也就是楊震博士和我聯系的資金方簽了合同，楊震出資3000萬元，我這邊聯系的資金方出資9000萬元，當然，最終楊震只匯款給我聯系的資金方2400萬元，剩下的600萬元，一直沒有到位。
當時，這個事情，楊震博士找了配資圈的很多人。我們最后通過配資圈的人了解到，楊震的幕后老板一共打出9000萬的保證金給楊震，但是楊震實際只打給出資方6400萬。由于楊震將幕后老板的資金中的2600萬，據為己用，無法平賬，擔心事情敗露，為了掩蓋他的資金漏洞，就設局誣告陷害我，讓我來背著個鍋。
關于楊震操縱坐莊xx科技的股票，我會親自到證監會實名舉報。
我和他一直溝通很好。一直到上個月，還在一起吃飯喝酒。因為我沒有防備，喝多了酒又愛吹牛，我為了做業務方便，會經常拿一些上市公司說事，這在圈子里也是默認的事實，也是為了招攬更多的業務。他這次就是想誣陷我和上市公司，造成巨大的惡劣影響。（我有他出資以及所有操縱股價的交易記錄）。
3.我的申明
我在此事中間，只扮演了一個掮客的身份，也就賺了一點點中介費。至于楊震說我威脅他的家人，我來澄清下：當我知道他在網絡上中傷的時候，我第一時間和他聯系，他直接拉黑我的電話，我在萬分著急的情況下，通過他身份證上的地址找到了他家。他不住在那里，只有他妹妹和妹夫住那，我很誠懇的說，讓他妹妹通知他馬上聯系我，前后不過3分鐘。
新京報貝殼財經記者胡萌編輯陳莉校對 陳荻雁
設為首頁 
