發(fā)布時(shí)間:2023/4/12 15:54:54 來(lái)源:中新經(jīng)緯 編輯:中國(guó)家裝家居網(wǎng)
4 月 11 日電 據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站消息,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局近日通報(bào) 2022 年家具產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查情況,抽查不合格率為 20.0%。
據(jù)悉,2022 年,市場(chǎng)監(jiān)管總局組織家具產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查。
本次抽查 427 家企業(yè)生產(chǎn)的 469 批次家具,涉及木制家具、沙發(fā)、棕纖維彈性床墊、家用雙層床等 4 種產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn) 94 批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為 20.0%。
對(duì) 4 種產(chǎn)品的 93 個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn),其中安全項(xiàng)目 42 個(gè),占檢驗(yàn)項(xiàng)目總數(shù)的 45.2%。在抽查發(fā)現(xiàn)的 94 批次不合格產(chǎn)品中,有 63 批次產(chǎn)品安全項(xiàng)目不合格,占比為 67.0%。
本次跟蹤抽查到上次抽查不合格企業(yè) 27 家,其中有 20 家企業(yè)產(chǎn)品仍不合格,另 7 家企業(yè)產(chǎn)品合格。
不合格企業(yè)為:宿遷華瑞貿(mào)易有限公司、徐州好百年家具有限公司、徐州市萬(wàn)鑫家具有限公司、徐州市柏盛家具有限公司、徐州市銘燁家具有限公司、徐州彭翔家具有限公司、徐州明剛家具有限公司、睢寧縣綠方木業(yè)有限公司、睢寧夢(mèng)瑤家具有限公司、廈門喜盈門家具制品有限公司、江西林泰家具有限公司、江西自由家實(shí)業(yè)有限公司、江西自由王國(guó)家具有限公司、贛州連富家俱有限公司、佛山市南海區(qū)僑利家具有限公司、佛山市南海君起家具廠、佛山市榕瀚家具有限公司、佛山市金富島家具制造有限公司、佛山市鑫盛瑞亨家具有限公司、貴陽(yáng)白云興盛家具廠。






截圖來(lái)源:國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局網(wǎng)站
具體來(lái)看,木制家具抽查不合格率為 12.3%。本次在流通領(lǐng)域抽查 15 個(gè)省 ( 市 ) 162 家企業(yè)生產(chǎn)的 187 批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn) 23 批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為 12.3%,較上次抽查下降 27.7 個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近 3 年抽查不合格率分別為 16.7%、40.0%、12.3%。
本次抽查重點(diǎn)對(duì)木制家具的木工要求、表面理化性能、力學(xué)性能、結(jié)構(gòu)安全性、甲醛釋放量、重金屬含量等 6 類項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及木工要求、結(jié)構(gòu)安全性、力學(xué)性能 ( 桌類穩(wěn)定性 ) 、力學(xué)性能 ( 柜類強(qiáng)度 ) 、表面理化性能 ( 漆膜 ) 、表面理化性能 ( 軟、硬質(zhì)覆面 ) 、甲醛釋放量、重金屬含量 ( 限色漆 ) 。其中,結(jié)構(gòu)安全性、力學(xué)性能 ( 桌類穩(wěn)定性 ) 、甲醛釋放量、重金屬含量 ( 限色漆 ) 為安全項(xiàng)目。
發(fā)現(xiàn) 3 批次產(chǎn)品結(jié)構(gòu)安全性項(xiàng)目不合格,經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是,產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在問(wèn)題,主要體現(xiàn)在抽屜無(wú)防脫落裝置。3 批次產(chǎn)品力學(xué)性能 ( 桌類穩(wěn)定性 ) 項(xiàng)目不合格,不合格的原因主要是,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,使用時(shí)可能發(fā)生傾翻,存在跌落、砸傷、碰傷的安全隱患。2 批次產(chǎn)品甲醛釋放量項(xiàng)目不合格,不合格的原因主要是,產(chǎn)品用料質(zhì)量控制不嚴(yán)格,使用質(zhì)量差的人造板。
以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)江蘇省、廣東省、江西省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,分別抽查檢驗(yàn) 53 批次、53 批次、17 批次,抽查不合格率分別為 13.2%、11.3%、23.5%。
沙發(fā)抽查不合格率為 5.3%。本次在流通領(lǐng)域抽查 11 個(gè)省 ( 區(qū)、市 ) 134 家企業(yè)生產(chǎn)的 151 批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn) 8 批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為 5.3%,較上次抽查下降 6.7 個(gè)百分點(diǎn)。該產(chǎn)品近 3 年抽查不合格率分別為 17.5%、12.0%、5.3%。
本次抽查重點(diǎn)對(duì)沙發(fā)的產(chǎn)品用料、加工,表面涂層理化性能,覆面材料理化性能,力學(xué)性能,安全性能等 5 類項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及產(chǎn)品用料、加工,力學(xué)性能。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理,產(chǎn)品用料質(zhì)量控制不到位。
以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)廣東省、江蘇省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,分別抽查檢驗(yàn) 59 批次、31 批次,抽查不合格率分別為 6.8%、9.7%。
棕纖維彈性床墊抽查不合格率為 13.6%。本次在流通領(lǐng)域抽查 13 個(gè)省 ( 區(qū)、市 ) 66 家企業(yè)生產(chǎn)的 66 批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn) 9 批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為 13.6%,較上次抽查下降 14.8 個(gè)百分點(diǎn)。棕纖維彈性床墊產(chǎn)品近 3 年抽查不合格率分別為 21.1%、28.4%、13.6%。
本次抽查重點(diǎn)對(duì)棕纖維彈性床墊的面料及復(fù)合面料物理性能 ( 耐摩擦色牢度 ) 、芯料物理性能、安全衛(wèi)生要求、抗引燃特性、耐久性要求等 5 類項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及耐久性要求、抗引燃特性,其中抗引燃特性為安全項(xiàng)目,有 1 批次產(chǎn)品不合格。
以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)河北省、北京市、天津市企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,分別抽查檢驗(yàn) 25 批次、13 批次、12 批次,抽查不合格率分別為 20.0%、7.7%、16.7%。
家用雙層床抽查不合格率為 83.1%。本次抽查 9 個(gè)省 ( 市 ) 65 家企業(yè)生產(chǎn)的 65 批次產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn) 54 批次產(chǎn)品不合格,抽查不合格率為 83.1 %。
本次抽查重點(diǎn)對(duì)家用雙層床的上層床安全欄板、兒童用雙層床間隙要求、床鋪面、梯子、框架和緊固件的強(qiáng)度、穩(wěn)定性、上層床和下層床的緊固件、用戶指南、標(biāo)志、甲醛釋放量、重金屬含量 ( 限色漆 ) 等 11 類項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目均為安全項(xiàng)目,涉及床鋪面、上層床安全欄板、梯子、兒童用雙層床間隙要求、穩(wěn)定性、用戶指南、標(biāo)志、重金屬含量 ( 限色漆 ) 等。
發(fā)現(xiàn) 48 批次產(chǎn)品床鋪面項(xiàng)目、47 批次產(chǎn)品上層床安全欄板項(xiàng)目、34 批次產(chǎn)品梯子項(xiàng)目不合格。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是,企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解不準(zhǔn)確,產(chǎn)品設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)、工藝存在缺陷。安全欄板的中斷長(zhǎng)度過(guò)大,可能出現(xiàn)跌落傷害,過(guò)小可能造成使用不便。上層床安全欄板、梯子、床鋪面等間隙不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,可能造成肢體或手指夾傷。上鋪面與下鋪面之間的凈空距離過(guò)小,會(huì)造成使用不便,容易磕傷。
發(fā)現(xiàn) 15 批次產(chǎn)品標(biāo)志項(xiàng)目、14 批次產(chǎn)品用戶指南項(xiàng)目不合格。經(jīng)技術(shù)機(jī)構(gòu)分析,不合格的原因主要是,企業(yè)不熟悉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,減少了生產(chǎn)工序,導(dǎo)致產(chǎn)品用戶指南中缺少必要的警示信息或床體上未標(biāo)注永久性刻度線,容易造成使用不當(dāng)導(dǎo)致發(fā)生意外傷害。
以上抽查主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)江蘇省、廣東省、江西省企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,分別抽查檢驗(yàn) 24 批次、12 批次、10 批次,抽查不合格率分別為 83.3%、83.3%、100%。